Analisis Individual (Andrea Lochamin)

 

REALIZACIÓN TÉCNICA:

Cómo fue realizada la fotografía?:

La cámara usada probablemente una cámara antigua, como una cámara Leica de modelo III, lo cual también nos dice que el soporte es película 

Hablado del lente, podría ser un lente  gran angular o un lente estándar con una distancia focal relativamente amplia, ya que se  captura una escena amplia.

Y, sobre la apertura y velocidad, realmente no entendí mucho de esto en clase, por lo que investigue un poco y parece que el fotógrafo  solía fijar la velocidad de obturación en 1/125 s (lo cual serviría para "congelar" a la persona mientras salta) y ajustaba la apertura según la luz disponible, tal vez de f/2.8 a f/4

Iluminación:

La iluminación es natural, en un día nublado y lluvioso, en un entorno abierto 

Tomas:

Es una toma directa. Fue en el momento preciso, sin manipulación digital y otro de intervención.

Investigué y se dice que el fotógrafo era conocido por su paciencia, por lo que pienso que espero pacientemente al "momento decisivo"

Estrategia de toma:

Pienso que el fotógrafo espero el momento preciso para encontrar lo que quería tener en una foto. 

Tal vez se paró en un lugar con techo y espero a tener los elementos visuales alineados. En conclusión, fue algo "espontáneo"

Detalles de la imagen:

La nitidez es relativamente buena, tal vez en ese tiempo era mejor. 

Sobre los colores, se puede ver blanco brillantes que detallan los reflejos en el suelo mojado.

Sobre la exposición, está muy bien, ya que se distinguen detalles en las zonas iluminadas y en las sombras, sin áreas excesivamente subexpuestas o sobreexpuestas. 

Por otro lado, el sujeto principal está bien enfocado y la composición dirige la mirada hacia él y a mí parecer crea movimiento en la lluvia.

Además, al ser la foto en blanco y negro no se notan tanto las imperfecciones como las personas de fondo.

DETALLES ESPACIO/ TEMPORALES

Datación de la realización de la imagen: 

Investigando un poco, está imagen fue tomada en 1932 y pienso que fue tomada porque el fotógrafo quería capturar el momento exacto en el que la composición y el contenido de una imagen se alinean. 

Este dato no es deducible a simple vista, pero ya que investigué, fue más fácil deducirlo, sim embargo no creo que sea muy importante.

TIPO DE IMAGEN 

Usos y fines:

Los usos de la imagen podrían ser artísticos, publicitaria o periodística. Podría funcionar bien en portadas de libros urbanos o revistas sobre ciudades

De qué tipo de imagen se trata?:

Es una fotografía urbana, una captura de un momento decisivo. No es algo planeado ni un retrato.

Autor:

El autor es Henri Cartier-Bresson y pienso que sí se puede deducir al autor si eres una persona con conocimiento de fotografía y cine. Esto lo digo porque Henri Cartier-Bresson se caracterizó por capturar el instante decisivo, el momento exacto donde la acción y la forma se alinean perfectamente. Su estilo destaca por una cuidada composición geométrica, el uso expresivo del blanco y negro, y mucha espontaneidad en sus tomas, además él practicaba la fotografía callejera con una mirada enfocada en lo cotidiano y en la emoción humana, priorizando la autenticidad de la escena por encima del equipo técnico.

Autor:

Sí, es una de las imágenes más importantes en la obra de Henri Cartier-Bresson porque muestra literalmente el concepto que el fotógrafo defendía: capturar un momento irrepetible en el que la acción, la emoción y la composición se alinean por un segundo. 

Además muestra su sensibilidad para ver lo extraordinario en lo cotidiano, su dominio de la composición espontánea, y su mirada sobre la vida urbana.

Y por último, su falta de equipo técnico. Cartier-Bresson no usaba grandes equipos ni efectos lo que llama la atención de cualquiera

SIGNIFICADO Y DESGLOSE CONCEPTUAL DE LA IMAGEN 

Qué está ocurriendo en la imagen?:

Se ve a un hombre con traje corriendo en medio de la lluvia y de fondo hay edificios y pocas personas. 

La foto fue sacada justo cuando está en el aire 

Opinión: 

Para mí, lo más importante es cómo captura el movimiento, o en este caso, lo contrario, ya que se ve ese instante suspendido.

Además, la mezcla del caos de la lluvia y la quietud del hombre provoca algo.

Significado:

A mí parecer, y después de haber investigado sobre el autor pienso que nos habla sobre el valor del instante fugaz, ya que el hombre estuvo suspendido en el aire por una fracción de segundo y pienso que la imagen nos habla de cómo todo cambia en un instante, y de la belleza que puede haber en esos momentos que normalmente pasan desapercibidos

Foto:

Pienso que la foto es universal porque logra capturar una emoción y una situación que cualquiera podría entender.

Es como que está foto dice mucho son decir nada y por es tan conocida y sigue vigente.

Opinión:

Pienso que la imagen es muy buena.

Bueno, sé que ya lo dije antes, pero eso es lo único que pienso sobre la foto, que demuestra la fugacidad de las cosas y como todo puede cambiar en cuestión de segundos. Esto tal vez puede crear incertidumbre al no saber que va a pasar tanto en la vida como en la foto, tal vez el hombre resbale y se lastime, o tal vez solo se moje más las medias. La vida es igual, tal vez nos lastimemos en el camino, o tal vez solo sea algo mínimo y seguimos adentale.

Además, me gusta que en la foto el hombre no sabe que está siendo fotografiado, por lo que no posa, solo vive.